European action days against Working Time Directive? - ¿Movilizaciones en Europa contra las 65 horas semanales?

English http://www.etuc.org/a/5153

Française http://www.etuc.org/a/5151

Castellano http://www.ccoo.es/csccoo/menu.do?Inicio:32470

SALUD

La XARXA CONTRA ELS TANCAMENTS I LA PRECARIETAT llama a los comités de empresa, secciones sindicales, colectivos y organizaciones a desarrollar un proceso de movilización a todos los niveles y a exigir a la CES que, atendiendo a lo que debe ser su obligación, convierta los paros de entre 5 y 15 minutos del día 7 de Octubre en una HUELGA GENERAL EUROPEA DE 24 HORAS, con grandes manifestaciones, para exigir, en nombre de la clase trabajadora del continente, la inmediata retirada de la modificación de la Directiva.

Puede leerse el resto en:
http://www.kaosenlared.net/noticia/xarxa-hace-campana-retirada-directiva-60-horas-huelga-general-24-horas

SALUD

Convocatoria unitaria en Barcelona el 9 de Septiembre.

Varias secciones sindicales de distintos sindicatos, así como otras organizaciones, se van a reunir para tratar de acordar un plan de lucha unitario.

http://www.kaosenlared.net/noticia/bcn-convocatoria-unitaria-contra-directiva-europea-65-horas

SALUD

L'appel de la CES (http://www.etuc.org/a/5151) est flou sur les modalités: "journée européenne d'action" (il n'y a que les espagnols qui parlent d'un débrayage de 15 minutes, les sites français parlent de manifestations) et sur les objectifs: "Ils se déclarent également en faveur d’un protocole de progrès social". N'oublions pas que la CES avait appelé à voter en faveur du projet constitutionnel de Giscard en 2005.

Hasta ahora sólo he puesto aquí noticias y enlaces para que se conociera la cuestión y se reflexionara. Ahora voy a dar mi opinión.

La CES hace su juego de siempre. En castellano se dice "nadar y guardar la ropa". Amenazan con movilizaciones porque no les queda más remedio ante la ola de repulsas a la directiva (a ésta directiva y a otras). Además, la crisis progresa y sus efectos se hacen sentir cada día más.
Para no ser desbordados por las bases, los burócratas protestan, tratando de canalizar las luchas en una jornada. Pero para ellos es testimonial, sirviéndoles para reafirmarse como "portavoces" de los trabajadores (cuando para nada son portavoces de nuestros intereses). No sólo no se consideran con fuerzas, tampoco les interesa provocar una huelga de verdad (aunque sólo sea una jornada).

Lo que me parece importante es que haya quienes planteen otra cosa. Y entre ellos, secciones de los mismos sindicatos que conforman la CES. Es cierto que Barcelona es un caso muy especial, no sólo por la larga tradición de luchas obreras, sino porque en los últimos tiempos se han desarrollado allí luchas impotantísimas (SEAT,...) y se han generado mecanismos de solidaridad y lucha común que han logrado desbordar el adocenamiento y el inmovilismo impuesto por el capital y sus burocracias sindicales.

Que el 7 de Octubre haya movilizaciones, sean las que sean, a escala de toda la UE, es importante. Muy importante. Puede ser un catalizador de todas las protestas, de todas las luchas contra la situación a la que nos somete el gran capital. Y a partir de esas movilizaciones pueden desarrollarse otras muchas, pero ya con la constatación de que no se trata de conflictos aislados, de luchas particulares, sino de una lucha común, global, contra el capitalismo neoliberal y por la transformación de la sociedad.

No podemos predecir nada. Sí podemos saber que si todo se queda en un simple lamento (de 5 minutos, de 15, de 1 hora o de 1 día) no avanzaremos en el proceso. ¿Qué podemos hacer nosotros, cada uno o colectivamente? Esa es la cuestión. Podemos debatir qué naturaleza tendrá la movilización del 7 de Octubre, si estará "bajo control", si los burócratas nos utilizarán o incluso si ese tipo de movilizaciones no desmovilizan más que otra cosa. Pero no nos queda más remedio que poner todo nuestro empeño en que esas movilizaciones se desarrollen. Porque lo que está claro es que es lo que realmente hay. Y que su carácter real cuando llegue el 7 de Octubre dependerá de muchos más factores que los que piensan y manejan los burócratas. Y de muchos más actores.

Si estamos inmersos o no en un proceso de movilizaciones masivas, de huelgas de masas, no podemos saberlo. Que a eso es a lo que tenemos que contribuir en la medida de nuestras posibilidades, sí podemos y debemos tenerlo muy claro.

SALUD

Is it possible, in any city where we have contacts, to start meetings now among left-wing unions, immigrant rights groups and student groups about turning the October 7 protests into joint protests against all four EU decrees? Could such meetings plan for public forums for, say, early September where we could put forward a positive set of demands to counter the directives. Would this be possible?

Eric

Now is difficult. In August there is less activity (holidays). But I suppose that in September yes. I am sure, at least, that I´ll do in my job and with my companions of the NGO (and others) and the Platform against the militarization of Albacete and the Collective of Help to the Inmigrants.
Ahora es difícil. En Agosto hay menos actividad (vacaciones). Pero supongo que en Septiembre sí. Yo, al menos, es seguro que haré campaña en mi centro de trabajo y con los compañeros de la ONG con la que colaboro aquí (y con otros), y en la Plaaforma contra la militarización de Albacete y el Colectivo de Apoyo a los Inmigrantes.

I know that this question it is debated in CNT and CGT (and in others smaller unions)
Se que se está debatiendo en CNT y en CGT (y en otros sindicatos más pequeños).

SALUD

The link to the text of the Directive is:
http://register.consilium.europa.eu/pdf/en/08/st10/st10583.en08.pdf

El enlace al texto de la Directiva es:
http://register.consilium.europa.eu/pdf/es/08/st10/st10583.es08.pdf

Francaiçe:
http://register.consilium.europa.eu/pdf/fr/08/st10/st10583.fr08.pdf

Italiano:
http://register.consilium.europa.eu/pdf/it/08/st10/st10583.it08.pdf

Portugués:
http://register.consilium.europa.eu/pdf/pt/08/st10/st10583.pt08.pdf

Como ya habreis visto, la jornada del 7 de Octubre es ya mundial (en todas partes cuecen habas)
SALUD

Artículo más que interesante en el que se analiza la situación creada por la directiva.

Razones para luchar contra la Directiva europea de las 65 horas

SALUD

FOR A UNITED WORKING CLASS ALTERNATIVE
SHORTER HOURS, NOT LONGER!
OPEN BORDERS, NOT A WAR ON IMMIGRANTS!
PUBLIC HOUSING AND EDUCATION FOR ALL, NOT PRIVATIZATION!
MAKE THE CAPITALISTS PAY, NOT US!

The European Union has launched the biggest attack of its history against the working class. The 65-hour directive, the anti-immigrant directive, the Bolkestein directive and the Bolgna Plan are part of single plan to reduce the cost of labor, to transfer wealth from labor to capital. If the work week is longer, and thus there are fewer jobs and more unemployed, wages are driven down. If immigrants are terrorized to the point that they feel they must take work at any wages, the wages of all are driven down. If through privatization work is transferred from a higher-wage a lower-wage work force, wages are driven down.
The EU's plan, in reality, is to divide workers against each other, to create a continent-wide competition of countries, industries and individual to race downwards to levels set by the directives. That is why we have to reply to this not with a series of disjointed protests against individual directives, but with a single, coordinated campaign. Unions fighting against the 65 hours directive, immigrant organisations fighting the “directive of shame”, students fighting the Bologna plan and public sector workers fighting the Bolkestein directive need to unite in a single struggle against the EU plan—coordinating days of actions and combining demands.
Nor can we respond just by rejecting their plan—for they will come up with other attacks. We must pose our own working class alternative that will be what WE want.

--Reduction of the workweek in all countries to 35 hours for all workers, WITHOUT REDUCTION OF WAGES OR LAYOFFS. Defeat of the 65 hours directive.
-- Equal rights for all, regardless of immigration status. Freedom of movement across all borders. Abolition of the directive on immigration.
-- Free higher educAtion for all, massive public works programs with direct government employment to guarantee housing and essential services for all. Democratic control of public workplaces, with representation from workers and the communities involved. End to all privatization, abolition of Bolkestein directive and the Bologna Plan.
--Financing public works and extension of public service by ending corporate subsidies and greatly increased taxation of corporations and of individual capitalists.
--PROHIBITION OF LOCKOUTS, OF DISMISSALS AND LAYOFFS


Only a massive Europe-wide movement for such broad demands, a process of mass strikes, spreading beyond individual sectors, can win concessions. Given the crisis, such concessions under capitalism will tend to be temporary. But in these mass strike struggles the workers can acquire the organizations and consciousness to radically change the world, to replace capitalism with a democratic socialism that will permanently provide a decent life for all.

We call on all organizations to join in meetings and forums to plan such a joint campaign this fall.
International Luxemburgist Network

conjunta este otoño.

From my post on the Luxemburgist discussion List:


Chronology:
First real directive on weekly working time 93/104
Several modifications gave birth to the 2003/88
Up to date the 10583/08 adds some modifications part of them will be
effective in November.

1) Already the Article 6 of the 93/104 and the following 2003/88
stating that the maximum amount of hours per week is 48 hours were
hypocrite and antisocial. In this directive10583/08 this hypocrisy
does not end:

“There is a need to strengthen the protection of workers' health and
safety and for greater flexibility in organising working time,
particularly with regard to on-call time and, more specifically,
inactive periods during on-call time, and also to strike a new balance
between reconciling work and family life on the one hand and a more
flexible organisation of working time on the other.”

To work 48 hours a week means to work 8 hours a day per 6 days having
only one day off. There is not much family life in there.

The maximum limit should be fixed at 35 hours, and a socialist protest
cannot end until this right is not achieved.

2) In the Article 17 of the original 93/104 the paragraph n 5 has been
added (directive 2003/88 ). This Article talks about derogations and
exceptions to the Article 6 (maximum amount of hours) there is a list
of categories of workers who can do more than 48 hours because of
their job profiles. Go to have a look to that list! There are all the
categories you can imagine on that list. It seems that for a reason or
another all the workers are allowed or I must use oblige to work even
more than 48 hours per week.

However, a limit is set for all these workers that is 58 hours for the
first three years, 56 for the following two years and 52 for the
rest.

Well, I did not see any change of this paragraph in the 10583/08 on
that point.

"Paragraph 5 shall be amended as follows:

(i) The first indent shall be replaced as follows:
"In accordance with paragraph 2 of this Article, derogations may be
made
from Article 6 in the case of doctors in training, in accordance with
the
provisions set out in the second to the sixth indents of this
paragraph."

(ii) The final indent shall be deleted."

I think that even in this case we must protest. First of all, about
the criteria of inclusion for the categories. Secondly, about the
amount of hours.

3) Well I will not forget the 65 hours.

The article 22 was added in 2003, but it did not include the 60-65
hours limit.
In this article is stated that in case the Member States do not want
to apply the article 6 of the 2003/88 directive they can as long as
they have the consent of the workers involved. In 2008 directive has
been added that no worker who consented to work longer than 48 hours
per week can work more than 60 hours (average of 3 months) or 65
(average of 3 months) in case the inactive part of on-call time is
considered as working time.

Of course this is ridiculous, antisocial and unsafe and we must
protest, but if the normal limit is already 48 hours than derogation
must be “pure slavery”.

4) This last point gives me the link for my final criticism to the
directives:

The most serious element which has been added in the 10583/08 is the
on-call time and the inactive part of on-call time.

""1a. "on-call time": period during which the worker has the
obligation to be available at the workplace in order to intervene, at
the employer's request, to carry out his activity or duties.

1aa. "workplace": the place or places where the worker normally
carries out his activities or duties and which is determined in
accordance with the terms laid down in the employment relationship or
contract applicable to the worker.

1b. "inactive part of on-call time": period during which the on-call
worker is on call within the meaning of paragraph 1a but is not
required by his employer to effectively carry out his activity or
duties."

The inactive part of on-call time shall not be regarded as working
time unless national law or, in accordance with national law and/or
practice, a collective agreement or an agreement between the social
partners decides otherwise.

The inactive part of on-call time shall not be taken into account in
calculating the rest periods laid down in Articles 3 (daily rest
period) and 5 (weekly rest period), unless otherwise provide…"

It comes out that those workers who are obliged to be available at the
workplace in order to intervene in case they do not effectively carry
out their activity or duties are not considered to be at work, since
the inactive part of on-call time shall not be regarded as working
time and the inactive part of on-call time shall not be taken into
account in calculating the rest periods.

I think that this is an unacceptable and we must protest!

Comento un poco cómo está la situación en España de cara al día 7 de Octubre.

Los dos principales sindicatos, Comisiones Obreras y UGT, han saludado "efusivamente" la aprobación en el Congreso de los Diputados (por unanimidad) de una Proposición no de Ley contra la ampliación de la jornada laboral contenida en la Directiva comunitaria sobre Tiempo de Trabajo. En esa Proposición se insta al gobierno a que lidere la oposición a la Directiva.

También hablan los sindicatos de las movilizaciones del día 7. Dicen que la Jornada Mundial por un Trabajo Decente (impulsada por la CSI) tendrá en la UE como centro la lucha contra la directiva. Y que precederá a otras movilizaciones.

Es decir, parece que no dan por finalizada la lucha el día 7, sino que plantean que ése es el inicio.

Por otra parte, las centrales sindicales "minoritarias" (CNT, CGT, STE,...) parece que dan por perdida la batalla por la huelga general de 24 horas ese día. El argumento es que sin los mayoritarios... Es cierto que la fecha es demasiado próxima a las vacaciones de verano que acaban de terminar. Sobre todo para que organizaciones minoritarias sean capaces de desarrollar el proceso necesario para una huelga general. Pero en Italia sí se han lanzado. En mi opinión hay "miedo al fracaso". Cuando se inició la guerra de Irak, tanto CGT como CNT convocaron huelga general. Es cierto que había mucha más movilización entonces. Pero la huelga, en términos estadísticos (número de trabajadores en huelga) no fue precisamente un éxito.

Dada esta situación, en algunos lugares ya se están planteando abiertamente las manifestaciones (que habrá) para la tarde. Así pasa en Sevilla, donde el Foro Social de Sevilla (están en él muchas organizaciones) y la Mesa de Organizaciones Alternativas (están los sindicatos minoritarios) ya están preparando una mani para las 19.00 o 20.00 horas. Y se está tratando de que sea conjunta con CC.OO.

Ahora voy a intentar sintetizar las opiniones de algunos camaradas que me han llegado por mail. 2 son las cuestiones principales:

1. Los sindicatos mayoritarios tratan de "encauzar" las movilizaciones conforme a lo "políticamente correcto". Sus líderes aparecerán al frente de unas movilizaciones que desactivan las iniciativas incluso de sus bases (muchas secciones sindicales iban bastante más lejos).

2. Encima, el PSOE y Zapatero el primero también aprovechan el momento para aparecer como progresistas y defensores de los trabajadores. Parece que líderes del PSOE (alcaldes,..., y hasta ministros) podrían ir a las movilizaciones "oficiales" (y no parece que de incógnito). A IU también la mencionan los camaradas. Aunque sea distinta al PSOE, tiene una actitud seguidista en todo este proceso. Y hace más "trabajo cupular" que otra cosa.

Sobre IU, mi opinión es clara: desde hace mucho no es ni siquiera organización. Muchos de sus militantes de base (y no les quedan tantos como antes) están en los tajos combatiendo esta directiva. Pero la organización ya no les sirve, porque hay una desconexión absoluta entre ellos y los órganos de arriba. De Llamazares y su equipo (y de otros equipos que están en otros lugares) ni hablo. Su "juego" va por derroteros que nada tienen que ver con la lucha obrera.

Sobre que ahora quieran aparecer como líderes progresistas Fidalgo, Méndez, ZP y compañía, era algo previsible. La abstención española en la decisión de la UE señala el camino de estos tipos: ni contigo, ni sin ti. Lo habitual. Que quieren manejar, manipular, distraer, cansar, aburrir, desmovilizar,..., por supuesto. Ninguna otra cosa podía esperarse de ellos.

¿Y ahora qué? Uno de los camaradas se plantea que en las movilizaciones los que estamos luchando contra las políticas anti-obreras de la UE seremos comparsas de estos lacayos. Yo creo que debemos considerar:
Sí se ha estado generando un movimiento de repulsa. Que no es todo lo grande que debería. Por supuesto. Que no es capaz de luchar abiertamente contra la UE y sus lacayos. Pues también. Pero ahí está, gestándose. Y hasta CC.OO. y UGT admiten que el 7 no será la única fecha de movilizaciones. ¿Por qué? Porque saben perfectamente la evolución que la crisis económica va a seguir en los próximos meses: cierres, despidos, paro,... Y saben lo que eso traerá, no porque todos estemos concienciados, sino porque la realidad nos va a concienciar (a lo bestia). Por eso también el PSOE y el gobierno se posicionan en esta linea. Por eso el Parlamento entero (recordemos que, siendo muy generosos, no hay ni 10 diputados "de izquierdas") ha votado así. Ese es un indicador de que conocen el rechazo que genera esta directiva, pero sobre todo que conocen el rechazo que va a generar conforme la crisis se agudice.
Por eso la actitud de los activistas y militantes debe ser seguir ahí, sin desánimo. Que hay que ir a manis encabezadas por estos mamarrachos. Pues iremos, pero con nuestros panfletos. Que se pueden hacer alternativas. Pues mejor.
Sabemos que la lucha es un proceso largo y con altibajos. Y que depende en último extremo de la realidad material, no de los deseos o los análisis teóricos. Y que no podemos decir por dónde saltará. Pero, considerando la evolución de esa realidad material (que sí es posible conocer), es más que probable que salte. O eso o dejarse morir.
SALUD

Muy de acuerdo con tu texto, luxemburguista Paco, solo añadir que NO tiene porque cundir desánimo alguno, por las razones que tu expones seguramente, los sindicatos minoritarios No han convocado huelga general, a partir de ahí todo lo que habrá será una manifestación por la tarde. Que sea un punto de arranque para unas movilizaciones sostenidas (y que no funcione en contrario, frustrandolas, desanimando por falta de asistencia, por emitir un discurso incoherente, etc) dependerá de como se organicen y el esfuerzo militante que reciban, también de la frescura del lenguje de la ausencia de es consiganas-baul, estereotipos en pareados, etc.

Estamos encima de la organización de lo que se pueda hacer, ya he pegado en tablones de anuncio en la fábrica la declaración de la Red Luxemburguista Internacional, cuando falten pocos dias volverá a hacer una tirada ya mas masiva. De moemento somos los primeros aquí al interior de posicionarnos contra la directiva. CGT tiene una importante reunión, Plenario Confederal o así, el 26. Por lo demás, solo recordar una frase ¿de K. Korsch? "UN MARXISTA NO TIENE DERECHO A PONERLE LIMITES A SU CAPACIDAD DE LUCIDEZ" Y todavía es mejor aquella de Gramsci sobre el pesimismo de la inteligencia y el optimismo de la voluntad. En ello estamos, frustrados porque los minoritarios no hayn convocado hulega general, que le vamos a hacer.
saludo. JM.

Totalmente de acuerdo, JM.
En el caso de Sevilla, además, YA se tiene claro (por lo expuesto en la reunión de la "Plataforma contra las 65 horas" que ya funciona también allí) que el 7 es la primera "gran" movilización: además del trabajo previo, que desembocará en la mani de ese día, YA se está trabajando en un calendario para después. Creo que ahora se demuestra que la convocatoria unitaria-alternativa del 1º de Mayo pasado fue un acierto total (además que que fuese la mani del 1º de Mayo más numerosa de los últimos años). Espero que CNT abandone sus tradicionales planteamientos y se sume al esfuerzo conjunto de esta lucha. Sería importante, y se que hay gente ahí que quiere.
SALUD

Ya hay convocada una concentración unitaria el día 7 de Octubre en Madrid, por la tarde. Podeis ver el texto conjunto que se promueve (y firmarlo si quereis) en el enlace de la Coordinadora Sindical de Madrid:
http://www.coordinadorasindicalm.es/

En Barcelona, la Campaña Unitaria que se ha creado, a partir de la iniciativa del Comité de Empresa de Telefónica y la Xarxa, continua su labor de difusión. Están creando materiales diversos (desde el Panfleto a un PowerPoint) y distribuyéndolos e informando. Podeis ver el documento de constitución en http://www.moviments.net/xarxacontratancaments/
Ahí explican que el 7 de Octubre no respetarán los paros de entre 5 y 15 minutos, alargándolos para poder hacer asambleas.

SALUD

El Manifiesto de Barcelona, listo para imprimir y distribuir:
http://luxemburguismo.wordpress.com/files/2008/09/manifiesto-contra-65-bcn.doc

Allí ya hay convocada MANIFESTACIÓN por la tarde. Parece que en Valencia también.
SALUD

En la página del Foro Social de Sevilla puede verse la información sobre la Manifestación que allí también habrá el 7 de Octubre.
http://www.forosocialsevilla.org/spip.php?article430
En Tarragona y Girona también hay movilizaciones.
En algunas empresas van a realizarse asambleas en todos los turnos, que durarán más de los 15 minutos de los mayoritarios.
SALUD

¿y ahora qué? Las protestas tienen que ir a más. La manifestación del día 7 es totalmente insuficiente. Hay que valorarla como una primera toma de contacto y analizar que ha ido bien y que habría que cambiar. ¿Se está cociendo algo por ahí?

En el especial que Kaosenlared tiene abierto sobre este tema, se están poniendo las informaciones sobre lo que pasó ayer. El enlace es: Información sobre las luchas contra las 65 horas. Irán apareciendo más informaciones supongo.

De momento, sabemos que: en Barcelona hubo unos 3000 manifestantes, en Valencia 5000, en Madrid 2000, en Sevilla 1500. Algunas de esas manifestaciones fueron "unitarias" (estaba todo el mundo, aunque cada uno por su parte) y otras eran sólo de los alternativos a los "mayoritarios".

Como dice Albesias, esto es un primer paso. Así se había ido planteando por todos los alternativos, frente al acto de "oposición simbólica" de los mayoritarios.

La pregunat es ¿qué podemos hacer nosotros? Pues calculo que lo mismo que el resto de activistas: seguir haciendo campaña en todos los ámbitos a los que lleguemos. Y, en mi opinión, vincular siempre esta lucha concreta con las otras luchas: contra las demás directivas, y contra los efectos de la crisis económica, porque estas legislaciones adquieren pleno sentido si las analizamos en un contexto de crisis previsible también para los gobiernos.

SALUD

En la de Sevilla, convocada por CGT, USTEA, Corriente roja, ERA, En Lucha, Liga de Inquilinos, etc. etc. con el apoyo del Foro Social (no estaba ni CCOO, UGT, CNT, IU) es decir mas o menos un bloque de izquierdas que ya nos estrenamos el 1º de mayo pasado con importante manifestación (unos 4000 como minimo) pudimos ser unos 1500, con un contenido nitidamente anticapitalista, es decir, se enlazó el rechazo a la directiva 65 h. con la crisis y a esta evidentemente contra el capitalismo, hubo ocasión de repartir nuestros panfletillos y gritar consignas anticapitalistas, entre ellas ¡socialismo o barbarie! que es la primera vez que se grita en Sevilla en una manifa.

Por la mañana hubo paros de 15' minutos, en casi todas partes convocados por CCOO y UGT .

Como balance general puede decirse que fué una jornada mas bien tibia, ni parecido a las huelgas generales, aunque en la parte positiva constatar que se consolida un bloque de izqdas. anticapitalista con capacidad de convocatoria en las calles, no en las fábricas, aunque en este sentido CGT no dió el do de pecho, en realidad y explicitamente no secundaban los paros de CCOO y UGT, aunque dejaban claro en sus panfletos que sus afiliados eran muy libres de acudir a ellos. Dicen estar preparando la huelga general para diciembre, para cuándo entre en el parlamento europeo la directiva de marras.

Personalmente, contento, algo se avanza.

En realidad lo de 5000 personas me parece demasiado optimista, aunque ya se sabe que en lo del cálculo del número de manifestantes se presta a muchos errores de apreciación. Bastante gente joven. Algunos colectivos interesantes, como uno de apoyo a inmigrantes. Había mucha gente de CGT, después de la Intersindical Valenciana (que agrupa al sindicato de profes USTEPV) que dentro de lo que cabe no está mal, aunque sea bastante nacionalista, un bloque de los estalinos del PCPE, unos pocos de CNT, y una columna no pequeña de los independentistas de Maulets-Coordinadora Obrera Sindical, que tenía bastante gente joven. No acudió UCE que ahora está por hacer un "bloque patrótico" y no incluye la más mínima reivindicación sindical. Repartí unas 30 octavillas del manifiesto de la Red Luxemburguista, sobre todo a gente de CGT y a anarquistas, que intuía que podrían estar más próximos. Por cierto, había un pequeño grupo de Espacio Alternativo en el bloque de la Intersindical y les pase´una octavilla. En fin no puedo ser ni optimista ni pesimista, es lo mismo de siempre, la misma izquierda de toda la vida, excluyendo a CC.OO y UGT (no se les a visto ni el pelo) que por lo menos aportan una masa de trabajadores.

Si soy sincero, para avanzar en la lucha, sobre todo la que se presenta con la crisis hará falta que se incorporen nuevas capas de trabajadores a la lucha y que ahora no se identifican con niguna de la "tribus de la izquierda".Ahí puede tener el marxismo luxemburguista uno de sus centros de agitación. Por supuesto, no hay que desistir de la propaganda con los "rojeras" de toda la vida, o con los jovenes anarcas. En general, no obstante, creo que la gente más interesante en conjunto era la que se agrupaba en torno a CGT. También es triste que una parte de la juventud más radicalizada caiga en las redes del "independentismo radical" de Maulets y compañia.

En sintesis, para afrontar la lucha de los nuevos tiempos se necesitan nuevas formas de organización de la clase obrera, asamblearias, de base, etc.

Saludos revolucionarios.

Hoy, día 23, hay convocada Manifestación en Barcelona contra el Expediente de Regulación de Empleo (ERE) en Nissan, que dejará en la calle a 1680 trabajadores (de la factoría, empleos indirectos también desaparecerán).

En Kaosenlared pueden verse varias noticias relacionadas.
http://www.kaosenlared.net/noticia/manifestacio-barcelona-contra-lero-nissan

La Xarxa, a partir de la cual se ha establecido en Barcelona la Campaña contra las 65 horas, ha manifestado su solidaridad con los trabajadores de Nissan y llama a la movilización. En su web podeis ver otras informaciones relacionadas con las luchas que se están estableciendo allí, contra todas las formas en que el capitalismo en crisis está actuando.
SALUD

Demà els companys d'Atos Origin (multinacional informàtica, 7500 currants a l'estat) fan una mani-concentració des del centre comercial Glòries fins al pirulí d'Agbar on faran una sentada-dinar (350 treballadors al centre de treball de BCN). Convocatòria de la S.S. de CGT i delegats de comissions a títol personal (no els deixen convocar-ho des de la seva secció estatal).

Reivindiquen el manteniment de poder adquisitiu (l'empresa manté sous congelats indefinidament), han fet 3 vagues de 2 hores aquest Octubre.

Altres companys d'aquest sector hi anirem a donar-hi un cop de mà. Aprofitarem per repartir diptics de la campanya mostrant el nostre suport a la seva lluita i posant la mani del 29 a disposició del currants d'Atos.

Si algú vol pasar-se, l'hora és a les 13:00 entrada de Diagonal del c.comercial. Adjunto texte de recolzament:

A los compañeros/as de Atos Origin,
Los colectivos y personas agrupados en la Campaña contra la Directiva de les 65 horas nos solidarizamos incondicionalmente con vuestra lucha contra las pérdidas de poder adquisitivo de los trabajadores.

Los trabajadores vienen sufriendo congelaciones salariales desde el año 2.000, salarios de entrada muy bajos (muchos inferiores a los 1.000 ? al mes) y jornadas que en muchas ocasiones se alargan por encima de las 10 horas sin compensación, se "aconseja" no realizar las vacaciones, se penaliza a quienes se acogen a reducciones de jornada y se rechaza la negociación colectiva promoviendo en su lugar una desregulación laboral y los pactos individuales materializados generalmente en el "si no te gusta la puerta es muy grande"

La empresa se niega a negociar el poder adquisitivo de los trabajadores, por el contrario propone lo que siempre ha hecho: política de palo y zanahoria para mantener el poder de decidir qué trabajadores sufrirán más la inflación y quienes menos. Propone, en definitiva, que sus beneficios aumenten bajando el sueldo real a miles de trabajadores y trabajadoras de ATOS Origin.

En la Campaña contra la Directiva de las 65 horas estamos luchando contra el intento de la Europa del capital de hacernos volver a jornadas legales de 10-12 horas de trabajo diarias y para que sean los banqueros, las patronales y los ricos los que paguen la crisis que ellos mismos han provocado. Junto a nuestra solidaridad, queremos poner a vuestra disposición el acto abierto que tenemos previsto para el 15 de noviembre y la manifestación del 29 de noviembre, en la que los distintos
colectivos en lucha deben ser los protagonistas.

Decenas de miles de trabajadores marchan en Barcelona contra los despidos y cierres (crónica y fotos)