Portal
SOBRE LA UNIDAD DE LA CLASE OBRERA
Camaradas: un sentimiento de repulsión y asco me embarga cuándo tengo conocimiento de la fundación de NUEVOS SINDICATOS, parecido al que siento cuándo descubro que una instancia que se presume unitaria, de trabajadores, vecinos barriales, parados, o del cualquier otro tipo se descubre que es un montaje, una criatura fabricada por algunos de los múltiples partidos y grupúsculos estalinistas e incluso trotskistas.
Cualitativamente distinto a la organización de cuántos partidos florecen o puedan florecer, o movimientos, a su vez definidos ideológica y políticamente, DIVIDIR AUN MAS A LA CLASE OBRERA atendiendo tan solo a su condición social en tanto que explotados, es a mi juicio de un reaccionarismo sin límites, bien, ¿pero acaso la división tradicional de los sindicatos – en España, Y EN SU ORIGEN en un sindicato comunista, Comisiones Obreras, (CCOO) , UGT, socialista, CGT, anarcosindicalista, surgida en los años 80 de una escisión mayoritaria de la histórica CNT, y la presencia de esta misma, CNT, creciendo cada día mas a costa de la perceptible bajada de la combatividad de su escisión CGT – por corresponderse con tradicionales divisiones ideológicas en la izquierdas está en si misma legitimada?, tan solo en parte, quiero decir, que aún suponiendo que tales divisiones politico-ideológica estuvieran vigentes, fueran compartidas por la mayoría de trabajadores afiliados, lo que en absoluto sucede, todas habrían de respetar y remitirse a la unidad de los trabajadores reunidos en ASAMBLEAS SOBERANAS, y de hecho así sucedió en la época de la llamada Transición Política en España: un fortisimo sentimiento y practica asamblearia ejercida en los difíciles años de lucha del Movimiento Obrero contra la dictadura franquista, OBLIGABA a los sindicatos recién legalizados, CCOO, en su origen y durante mas de una década de lucha en la dictadura, asimismo definida como “movimiento sociopolítico” dudó durante mas de un año en constituirse en sindicato, lo que por presiones gubernamentales, del PSOE y de la misma dirección del PCE que la hegemonizaba, (Carrillo) acabó por hacer, aún así, tan solo hasta mediado los años 90, no se convertiría “en un sindicato de despacho” ¡¡tan denostado durante años!! .
Al dia de hoy, la unidad de la clase obrera ha dejado de ser un valor, un prerrequisto para acceder a la conciencia de clase, las asambleas solo se convocan legalmente (en los convenios colectivos de empresa suele haber un numero ínfimo de horas de anuales de asambleas retribuidas, menos de 10 horas), pero, en tanto que valor, que empoderamiento constituyente del sujeto revolucionario, al dia de hoy en España lo es para muy pocas organizaciones, sí, desde luego para los bolcheviques-leninistas o trotkistas, que, como los consejistas, o como lo fue el PCE, todos formalmente partidarios de los soviets, y que por tanto VEIAMOS LAS ASAMBLEAS DE TRABAJADORES COMO SOVIETS EN EMBRION.
La tradición anarcosindicalista española nada tiene que ver con esa visión citada, lo que no ha sido óbice para que en la CNT reconstituida en la transición, - y la CGT luego - la fortísima presencia de trabajadores radicalmente asamblearios, consejistas en la práctica que poco o nada sabían de Pannekoek, Korsch, o nuestra Rosa, paradójicamente hiciera del sindicalismo cenetista, anarcosindicalista, los mas fieles defensores de la asambleas obreras, pero, esta know hout, esta tradición, cortada de la experiencias de la generación anterior, está poco menos que perdida: hoy se manifiesta como sectarismo, en la CNT , el nulo valor que le dan a las asambleas unitarias, al empoderamiento, a la unidad irrenunciable de la clase obrera organizada en asambleas soberanas, en la coordinación de delegados elegidos por ellas mismas.
He querido hacer esta reflexión camaradas – que pego abajo en inglés de máquina – antes de meterme con Luckacs, Luxemburgo, etc., pues deseo conocer vuestra autorizada opinión, sobre esta tesis que aquí defiendo:
A).- LA FRAGMENTACIÓN DE LA CLASE OBRERA, EXTREMA HOY, SIN DESCONOCER QUE SE CORRESPONDE CON EL DESARROLLO CAPITALISTA Y CON SU VOLUNTAD DE INCREMENTARLA AÚN MAS, USANDO DE LAS LEGISLACIONES LABORALES, SE VE AGRAVADA CON EFECTO CONSIDERABLEMENTE MAS GRAVE, CON EL FLORECIMIENTO DE SINDICATOS DE TODO TIPO, DE EMPRESA, NACIONALISTAS, SEMICORPORATIVOS, RADICALES, en correspondencia con el desprecio o uso instrumental de las asambleas de base, Y CON EL NULO VALOR QUE A LA UNIDAD DE LA CLASE OBRERA SE LE RECONOCE.
B).- SIN LA CONQUISTA O RECONQUISTA DE INSTANCIAS OBRERAS UNITARIAS, ASAMBLEAS DE BASE, POLIGONOS INDUSTRIALES, TAJOS, SUPERANDO LA DIVISIÓN SINDICAL Y SUBSUMIENDOSE A ELLAS LA DIVISIÓN POLÍTICA, INSTITUCIONALIZANDO LA SOLIDARIDAD EN LAS LUCHAS, TRASCENDIENDO EL INTERÉS DE LAS SIGLAS PROPIAS, ES IMPOSIBLE DESBLOQUEAR EL ACCESO A LA CONCIENCIA DE CLASE.
Y, en conclusión, reconozco muy poco valor a aquellas luchas controladas, hegemonizadas, privatizadas, por cualesquiera con independencia del arrojo o combatividad que en ellas se desplieguen o manifiesten.
Salud.
ON THE UNIT OF THE WORKING CLASS
Companions: a feeling of repulsion and disgust embarga when do I have knowledge of the foundation of NEW SYNDICATES, similar to that I feel when I discover that an instance that there presumes unitarian, of hard-working, nearby quagmires, stopped, or of any other type discovers that it is an assembly, a creature made by some of the multiple parties and Stalinist small groups and even trotskistas.
Qualitatively different from the organization of how many parties they bloom or be able to bloom, or movements, in turn defined ideologically and politically, DIVIDE MOREOVER TO THE WORKING CLASS attending only on his social condition while exploited, it is to my judgment of a reaccionarismo without limits, good: but perhaps the traditional division of the syndicates – in Spain, AND IN HIS ORIGIN in a communist syndicate, Working Commissions, (CCOO), UGT, Socialist, CGT, anarcho-syndicalist, arisen in the 80s of a majority split of the historical CNT, and the presence of this one herself, is CNT, growing every day more at the cost of the perceptible descent of the aggressiveness of his split CGT – for corresponding with traditional ideological divisions in the lefts in if the same legitimized one?, only partly, I want to say, that still supposing that such divisions political - ideological were current, were shared by the majority of affiliated workpeople, which by no means happens, they all should respect and to send to the unit of the workpeople assembled in ASSEMBLIES SOVEREIGN, and de facto like that happened in the epoch of the so-called Political Transition in Spain: the strongest feeling and he practises asamblearia exercised in the difficult years of struggle of the Working Movement against the pro-Franco dictatorship, IT WAS FORCING to the newly legalized syndicates, CCOO, in his origin and during more than one decade of struggle in the dictatorship also defined as “ sociopolitical movement ” it hesitated during more than one year to be constituted in syndicate, which for governmental pressures, of the Spanish socialist party and of the same direction of the CPS as the hegemonizaba, finished with making (Cheek), nevertheless, only even come up the 90s, would not turn “ into a syndicate of office: ” so insulted for years!!.
To today,the unit of the working class has stopped being a value, a prerrequisto to gain access to the conscience of class, the assemblies only are summoned legally (in the collective agreements of company there is usually a negligible number of hours of annual of remunerated assemblies, less than 10 hours), but, while value, that empoderamiento constituent of the revolutionary subject, to today in Spain it it is for very few organizations, yes, certainly for the Bolsheviks - Leninists or trotkistas, that, as the consejistas, or since it it was the CPS, all the formally partial ones to the soviets, and that therefore WE SAW THE ASSEMBLIES OF WORKPEOPLE AS SOVIETS IN EMBRYO.
The tradition Spanish anarcho-syndicalist has to see nothing with this said vision, which has not been an impediment so that in the CNT re-constituted in the transition, - and the CGT then - the strongest presence of workpeople radically asamblearios, consejistas in the practice that little or they knew anything about Pannekoek, Korsch, or our Rose, paradoxically was doing of the trade unionism cenetista, anarcho-syndicalist, the most faithful defenders of the working assemblies, but, this know hout, this tradition cut of the experiences of the previous generation, is little less than lost: today there is evident as sectarianism, in the CNT, the void value that they give to the unitary assemblies, to the empoderamiento, to the inalienable unit of the working class organized in sovereign assemblies, in the coordination of delegates chosen by them themselves.
I have wanted to do this reflection companions – that I beat below in English of machine – before getting with Luckacs, Luxembourg, etc., since I want to know your authorized opinion, on this dissertation that here I defend:
A). - THE FRAGMENTATION OF THE WORKING CLASS, IT CARRIES TO EXTREMES TODAY, WITHOUT NOT KNOWING THAT IT CORRESPONDS WITH THE CAPITALIST DEVELOPMENT AND WITH HIS WILL TO INCREASE IT MOREOVER, USING OF THE LABOR LEGISLATIONS, SHE TURNS OUT TO BE AGGRAVATED WITH CONSIDERABLY MORE SERIOUS EFFECT, WITH THE FLOWERING OF SYNDICATES OF ALL KINDS, OF COMPANY, NATIONALISTIC, SEMICORPORATE, RADICAL, in mail with the scorn or instrumental use of the base assemblies, AND WITH THE VOID VALUE THAT AFTER THE UNIT OF THE WORKING CLASS IS RECOGNIZED.
B). - WITHOUT THE CONQUEST OR RECONQUEST OF WORKING UNITARY INSTANCES, ASSEMBLIES OF BASE, INDUSTRIAL PARKS, SLASHES, OVERCOMING THE TRADE UNION DIVISION AND SUBSUMIENDOSE THEM THE POLITICAL DIVISION, INSTITUTIONALIZING THE SOLIDARITY IN THE STRUGGLES, COMING OUT THE INTEREST OF THE PROPER INITIALS, IT IS IMPOSSIBLE TO UNBLOCK THE ACCESS TO THE CONSCIENCE OF CLASS.
And, in conclusion, I recognize very little value after those controlled struggles, hegemonizadas, privatized, for anyone with independence of the fearlessness or aggressiveness that in them desplieguen or they should show.
Health.
Camaradas: un sentimiento de repulsión y asco me embarga cuándo tengo conocimiento de la fundación de NUEVOS SINDICATOS, parecido al que siento cuándo descubro que una instancia que se presume unitaria, de trabajadores, vecinos barriales, parados, o del cualquier otro tipo se descubre que es un montaje, una criatura fabricada por algunos de los múltiples partidos y grupúsculos estalinistas e incluso trotskistas.
Cualitativamente distinto a la organización de cuántos partidos florecen o puedan florecer, o movimientos, a su vez definidos ideológica y políticamente, DIVIDIR AUN MAS A LA CLASE OBRERA atendiendo tan solo a su condición social en tanto que explotados, es a mi juicio de un reaccionarismo sin límites, bien, ¿pero acaso la división tradicional de los sindicatos – en España, Y EN SU ORIGEN en un sindicato comunista, Comisiones Obreras, (CCOO) , UGT, socialista, CGT, anarcosindicalista, surgida en los años 80 de una escisión mayoritaria de la histórica CNT, y la presencia de esta misma, CNT, creciendo cada día mas a costa de la perceptible bajada de la combatividad de su escisión CGT – por corresponderse con tradicionales divisiones ideológicas en la izquierdas está en si misma legitimada?, tan solo en parte, quiero decir, que aún suponiendo que tales divisiones politico-ideológica estuvieran vigentes, fueran compartidas por la mayoría de trabajadores afiliados, lo que en absoluto sucede, todas habrían de respetar y remitirse a la unidad de los trabajadores reunidos en ASAMBLEAS SOBERANAS, y de hecho así sucedió en la época de la llamada Transición Política en España: un fortisimo sentimiento y practica asamblearia ejercida en los difíciles años de lucha del Movimiento Obrero contra la dictadura franquista, OBLIGABA a los sindicatos recién legalizados, CCOO, en su origen y durante mas de una década de lucha en la dictadura, asimismo definida como “movimiento sociopolítico” dudó durante mas de un año en constituirse en sindicato, lo que por presiones gubernamentales, del PSOE y de la misma dirección del PCE que la hegemonizaba, (Carrillo) acabó por hacer, aún así, tan solo hasta mediado los años 90, no se convertiría “en un sindicato de despacho” ¡¡tan denostado durante años!! .
Al dia de hoy, la unidad de la clase obrera ha dejado de ser un valor, un prerrequisto para acceder a la conciencia de clase, las asambleas solo se convocan legalmente (en los convenios colectivos de empresa suele haber un numero ínfimo de horas de anuales de asambleas retribuidas, menos de 10 horas), pero, en tanto que valor, que empoderamiento constituyente del sujeto revolucionario, al dia de hoy en España lo es para muy pocas organizaciones, sí, desde luego para los bolcheviques-leninistas o trotkistas, que, como los consejistas, o como lo fue el PCE, todos formalmente partidarios de los soviets, y que por tanto VEIAMOS LAS ASAMBLEAS DE TRABAJADORES COMO SOVIETS EN EMBRION.
La tradición anarcosindicalista española nada tiene que ver con esa visión citada, lo que no ha sido óbice para que en la CNT reconstituida en la transición, - y la CGT luego - la fortísima presencia de trabajadores radicalmente asamblearios, consejistas en la práctica que poco o nada sabían de Pannekoek, Korsch, o nuestra Rosa, paradójicamente hiciera del sindicalismo cenetista, anarcosindicalista, los mas fieles defensores de la asambleas obreras, pero, esta know hout, esta tradición, cortada de la experiencias de la generación anterior, está poco menos que perdida: hoy se manifiesta como sectarismo, en la CNT , el nulo valor que le dan a las asambleas unitarias, al empoderamiento, a la unidad irrenunciable de la clase obrera organizada en asambleas soberanas, en la coordinación de delegados elegidos por ellas mismas.
He querido hacer esta reflexión camaradas – que pego abajo en inglés de máquina – antes de meterme con Luckacs, Luxemburgo, etc., pues deseo conocer vuestra autorizada opinión, sobre esta tesis que aquí defiendo:
A).- LA FRAGMENTACIÓN DE LA CLASE OBRERA, EXTREMA HOY, SIN DESCONOCER QUE SE CORRESPONDE CON EL DESARROLLO CAPITALISTA Y CON SU VOLUNTAD DE INCREMENTARLA AÚN MAS, USANDO DE LAS LEGISLACIONES LABORALES, SE VE AGRAVADA CON EFECTO CONSIDERABLEMENTE MAS GRAVE, CON EL FLORECIMIENTO DE SINDICATOS DE TODO TIPO, DE EMPRESA, NACIONALISTAS, SEMICORPORATIVOS, RADICALES, en correspondencia con el desprecio o uso instrumental de las asambleas de base, Y CON EL NULO VALOR QUE A LA UNIDAD DE LA CLASE OBRERA SE LE RECONOCE.
B).- SIN LA CONQUISTA O RECONQUISTA DE INSTANCIAS OBRERAS UNITARIAS, ASAMBLEAS DE BASE, POLIGONOS INDUSTRIALES, TAJOS, SUPERANDO LA DIVISIÓN SINDICAL Y SUBSUMIENDOSE A ELLAS LA DIVISIÓN POLÍTICA, INSTITUCIONALIZANDO LA SOLIDARIDAD EN LAS LUCHAS, TRASCENDIENDO EL INTERÉS DE LAS SIGLAS PROPIAS, ES IMPOSIBLE DESBLOQUEAR EL ACCESO A LA CONCIENCIA DE CLASE.
Y, en conclusión, reconozco muy poco valor a aquellas luchas controladas, hegemonizadas, privatizadas, por cualesquiera con independencia del arrojo o combatividad que en ellas se desplieguen o manifiesten.
Salud.
ON THE UNIT OF THE WORKING CLASS
Companions: a feeling of repulsion and disgust embarga when do I have knowledge of the foundation of NEW SYNDICATES, similar to that I feel when I discover that an instance that there presumes unitarian, of hard-working, nearby quagmires, stopped, or of any other type discovers that it is an assembly, a creature made by some of the multiple parties and Stalinist small groups and even trotskistas.
Qualitatively different from the organization of how many parties they bloom or be able to bloom, or movements, in turn defined ideologically and politically, DIVIDE MOREOVER TO THE WORKING CLASS attending only on his social condition while exploited, it is to my judgment of a reaccionarismo without limits, good: but perhaps the traditional division of the syndicates – in Spain, AND IN HIS ORIGIN in a communist syndicate, Working Commissions, (CCOO), UGT, Socialist, CGT, anarcho-syndicalist, arisen in the 80s of a majority split of the historical CNT, and the presence of this one herself, is CNT, growing every day more at the cost of the perceptible descent of the aggressiveness of his split CGT – for corresponding with traditional ideological divisions in the lefts in if the same legitimized one?, only partly, I want to say, that still supposing that such divisions political - ideological were current, were shared by the majority of affiliated workpeople, which by no means happens, they all should respect and to send to the unit of the workpeople assembled in ASSEMBLIES SOVEREIGN, and de facto like that happened in the epoch of the so-called Political Transition in Spain: the strongest feeling and he practises asamblearia exercised in the difficult years of struggle of the Working Movement against the pro-Franco dictatorship, IT WAS FORCING to the newly legalized syndicates, CCOO, in his origin and during more than one decade of struggle in the dictatorship also defined as “ sociopolitical movement ” it hesitated during more than one year to be constituted in syndicate, which for governmental pressures, of the Spanish socialist party and of the same direction of the CPS as the hegemonizaba, finished with making (Cheek), nevertheless, only even come up the 90s, would not turn “ into a syndicate of office: ” so insulted for years!!.
To today,the unit of the working class has stopped being a value, a prerrequisto to gain access to the conscience of class, the assemblies only are summoned legally (in the collective agreements of company there is usually a negligible number of hours of annual of remunerated assemblies, less than 10 hours), but, while value, that empoderamiento constituent of the revolutionary subject, to today in Spain it it is for very few organizations, yes, certainly for the Bolsheviks - Leninists or trotkistas, that, as the consejistas, or since it it was the CPS, all the formally partial ones to the soviets, and that therefore WE SAW THE ASSEMBLIES OF WORKPEOPLE AS SOVIETS IN EMBRYO.
The tradition Spanish anarcho-syndicalist has to see nothing with this said vision, which has not been an impediment so that in the CNT re-constituted in the transition, - and the CGT then - the strongest presence of workpeople radically asamblearios, consejistas in the practice that little or they knew anything about Pannekoek, Korsch, or our Rose, paradoxically was doing of the trade unionism cenetista, anarcho-syndicalist, the most faithful defenders of the working assemblies, but, this know hout, this tradition cut of the experiences of the previous generation, is little less than lost: today there is evident as sectarianism, in the CNT, the void value that they give to the unitary assemblies, to the empoderamiento, to the inalienable unit of the working class organized in sovereign assemblies, in the coordination of delegates chosen by them themselves.
I have wanted to do this reflection companions – that I beat below in English of machine – before getting with Luckacs, Luxembourg, etc., since I want to know your authorized opinion, on this dissertation that here I defend:
A). - THE FRAGMENTATION OF THE WORKING CLASS, IT CARRIES TO EXTREMES TODAY, WITHOUT NOT KNOWING THAT IT CORRESPONDS WITH THE CAPITALIST DEVELOPMENT AND WITH HIS WILL TO INCREASE IT MOREOVER, USING OF THE LABOR LEGISLATIONS, SHE TURNS OUT TO BE AGGRAVATED WITH CONSIDERABLY MORE SERIOUS EFFECT, WITH THE FLOWERING OF SYNDICATES OF ALL KINDS, OF COMPANY, NATIONALISTIC, SEMICORPORATE, RADICAL, in mail with the scorn or instrumental use of the base assemblies, AND WITH THE VOID VALUE THAT AFTER THE UNIT OF THE WORKING CLASS IS RECOGNIZED.
B). - WITHOUT THE CONQUEST OR RECONQUEST OF WORKING UNITARY INSTANCES, ASSEMBLIES OF BASE, INDUSTRIAL PARKS, SLASHES, OVERCOMING THE TRADE UNION DIVISION AND SUBSUMIENDOSE THEM THE POLITICAL DIVISION, INSTITUTIONALIZING THE SOLIDARITY IN THE STRUGGLES, COMING OUT THE INTEREST OF THE PROPER INITIALS, IT IS IMPOSSIBLE TO UNBLOCK THE ACCESS TO THE CONSCIENCE OF CLASS.
And, in conclusion, I recognize very little value after those controlled struggles, hegemonizadas, privatized, for anyone with independence of the fearlessness or aggressiveness that in them desplieguen or they should show.
Health.
» Frente Anticapitalista Verde: Manifiesto - Green Anti-Capitalist Front: Manifesto
» Las ideologías identitarias: La trampa de la diversidad
» 1 de Mayo: Viva la lucha de la clase obrera
» Campaña de la CGT contra la ley de mutuas
» Rosa Luxemburg: la llama ardiente de la revolución
» Al fascismo no se le combate votando
» A Green New Deal vs. Revolutionary Ecosocialism
» La era del pánico climático está aquí