Nacionalismo empresarial de ida y vuelta: el caso de la expropiación de YPF

A primera vista parece que el gobierno de la República Argentina goza de legitimidad para expropiar el 51% de YPF, filial de la matriz española REPSOL, hablo naturalmente de legitimidad según el paradigma que sostendría una izquierda radical y democrática, que no le cueste al pueblo argentino mas el collar que el perro y que no se trate de una maniobra de CK para camuflar y hacer pasar desapercibida otras medidas antiobreras y populares, y que, finalmente, la verdadera "inversión" no sea en nacionalismo mas o menos peronista, son sospechas que desearíamos despejar de medidas expropiadoras semejantes que siempre nos evoca finales mas justo y mas en linea con las aspiraciones de soberanía popular y de independencia proletaria.

En España, en medio de una crisis de la deuda a la que no se le ve el final, con un ataque feroz a las conquistas populares en salarios y servicios públicos, en evidencia y en ridiculo el gobierno y la oposición del PSOE así como la coalición nacionalista (¡y a la vanguardia del neoliberalismo peninsular!) que gobierna en Cataluña, por su seguidismo a la cúpula de la UE y del FMI, con la institución monarquica en descrédito galopante, las posibilidades de que florezca un "nacionalismo pro empresas multinacional" , de no ser risible sería patético. Naturalmente siempre existen sectores fascistas y parafascistas o de extrema derecha dispuestos a sumarse al coro ultraliberal dominante que siente como amenaza en carne y cartera propia semejantes expropiaciones, por lo demás con mas de cinco millones de desempleados el patriotismo petrolifero tiene visos de prosperar poco. Por lo demás, pragmáticos siempre, hasta el ridiculo, nuestra clase política continuará insistiendo en la denuncia del agravio cometido por la Kirchner mientras negocia bajo cuerda un precio razonable por YPF y garantias jurídicas para Telefónica, BBVA, Santander, etc., en Argentina y le sirve de pantalla para oscurecer medidas como las de ayer mismo el ministro de Educación, Wert, de recortar tres mil millones de euros para la enseñanza, aumentando el número de alumnos por aula y de horas lectivas consiguiendo así librarse de 20.000 profesores interinos, sin plaza fija. Por la otra banda, CK, nos recuerda haciendo hoy lo contrario de lo que acometión hace veinte años, apresurandose a colaborar con la privatización de YPF ( http://www.teinteresa.es/dinero/Cristina-Kirchner-privatizacion-YPF-expropia_0_683333874.html) Sin duda el patriotismo, como la mentira, a uno y otro lado del charco, tiene las patas cortas.

Los límites de la nacionalización a medias de YPF




¿Y después de Repsol, qué?




El investigador argentino y miembro de la redacción de la revista Theomai, Andrés Dimitriu, responde a un cuestionario de Diagonal sobre la compra del 51% de YPF por parte del Gobierno argentino.



Redacción web

Martes 17 de abril de 2012.

Número 172



La presidenta de Argentina, Cristina Fernández, durante el anuncio oficial de la compra de YPF. Foto: Gobierno de Argentina
Dimitriu es investigador en comunicación y desarrollo de
la Universidad Nacional del Comahue (Neuquén, Argentina). Ante la
petición de Diagonal, contesta con cautela que intenta dar en poco
espacio una visión coherente sobre un tema complejo.


Diagonal: ¿Qué lleva al Gobierno de Cristina Fernández a nacionalizar YPF? ¿Es populismo?


Andrés Dimitriu: Más que nada creo que resulta de la necesidad de obtener divisas para sostener el modelo, que a su vez es muy dependiente de energía subsidiada (especialmente mineras, agronegocios...y las mismas petroleras, que también requieren de energía para extraer).
Pero especialmente, para pagar la "deuda" externa, una deuda que no
tomamos "los argentinos" sino un sistema que se auto-ayuda por medio de
préstamos (BID, Banco Mundial, FMI) que piden -y respaldan con
patrimonio público- los gobiernos, caen en manos privadas y luego
debemos pagar todos.


D.: ¿Apuesta el Gobierno de Cristina Fernández por el desarrollo endógeno con esta medida? Qué posibilidades hay, dado el cambio de ciclo económico en Argentina
(PDF), de que el Gobierno simplemente no entregue el accionariado a más
inversores foráneos o a la oligarquía nacional (caso de los Eskenazi)?


A.D.: En los papeles sí, porque afirma que quiere lograr el "autoabastecimiento".
¿Cómo? En el inciso ’C’ del Artículo 3 del proyecto lo aclara: con "la
integración del capital público y privado, nacional e internacional, en
alianzas estratégicas dirigidas a la exploración y explotación de
hidrocarburos convencionales y no convencionales". Se deshace de Repsol
pero hace alianzas con una red corporativa tanto o más temible.
Es decir que, igual que con la política minera o de los agronegocios,
dice una cosa y hace exactamente lo contrario a los intereses
nacionales.


D.: En España la prensa y los sindicatos patrióticos
hablan del importante esfuerzo inversor de Repsol. ¿Son ciertas las
alegaciones del Gobierno argentino sobre el desinterés de Repsol por
incrementar las exploraciones y la producción?


A.D.: Ambos pueblos
estamos sometidos a caprichos y contradicciones del capital. Recordemos
el shock del pueblo argentino cuando se privatizó nuestra empresa
petrolera, que era pública. Lo que indican las estadísticas es que Repsol usó generosamente las ganancias obtenidas pero no reinvirtió como prometía.
Eso permitió al Gobierno afirmar que no cumplieron con los contratos.
Sospecho que, antes de salir con esta medida "popular", el Gobierno de
Cristina Fernández negoció con otras petroleras adversarias de Repsol.
Eso, si no me equivoco, se llama capitalismo. Es decir: las empresas
-cuando no pueden hacer alianzas- compiten entre sí, generalmente con el
apoyo oportunista de gobiernos. Preguntemos a los Menem, Monti,
Papademos, Rajoy, Thatcher, Reagan y todos los que usaron o usan el
ajuste estructural como medio para disciplinar a los pueblos y evitar la vigilancia o control social sobre los actos de Gobierno y los medios de producción.


Pero hay otras formas "suaves" de control. En América
Latina, como en otras partes, se está dando un fenómeno complementario:
son gobiernos "progresistas" los que -con altísimo costo ambiental y
social- siguen la misma política neoliberal de
transformarnos en proveedores de granos, forraje (soja),
agrocombustibles, hidrocarburos, metales y minerales estratégicos -fácil imaginar para quién- , entre otros, o acaparamiento de tierras. Acompaña el IIRSA,
una compleja red que acelera el saqueo neocolonial y se origina en las
demandas de libre navegación del Amazonas de cuando se extraía caucho un
siglo atrás, y un sistema subordinado de ciencia y técnica.


De las formas de distracción urbana ni hablemos. ¿Cómo
logran el "milagro" distributivo, basado en lo que los economistas
insisten en llamar crecimiento? La receta sigue siendo mundialmente
promovida por ese 1% que se autotitula "líder" de la humanidad, aquí y
allá: iluminar las vitrinas y delegar las consecuencias, especialmente ambientales, si no es a "otros" continentes, al futuro.
Un futuro que ya está encima nuestro. Hablar de "nosotros" excluye la
mirada simplemente localista. Los arrebatos entre capitalistas (REPSOL,
como dato adicional, está compuesto por varios capitales y eso puede, en
un abrir y cerrar de ojos, como ya vimos antes de la medida de Cristina
Fernández, pasar de manos muchas veces) no pueden ser una fuente de conflictos entre pueblos hermanos. Muy por el contrario, necesitamos unirnos en un frente común.


D.: Muchos movimientos sociales han criticado a la compañía por los efectos nocivos en el ambiente y en los pueblos originarios. ¿Crees que va a cambiar esta situación con la nacionalización?


A.D.: Todas las
actividades extractivas, sean de hidrocarburos "convencionales" o shale
gas, la minería, los agronegocios y los monocultivos, están cuestionadas
por organizaciones sociales y comunidades. Sin excepción. Es que
pertenecen a un modelo e idea de "progreso" cuyas consecuencias ya no son posibles de ser negadas.
Es otra característica central del capitalismo, ocultar consecuencias, y
no me refiero sólo a "y bueno, vivamos bien en Toronto, qué me importa
lo que pasa en las Guyanas, de donde vienen estos metales", sino a la
escala mundial de todo lo demás: contaminación, migraciones, destierros,
hambre, enfermedades, maquilas, desocupación deliberada (siempre lo fue
y lo es), asfixia financiera, etc.


Solo el uso de aguas fósiles, sin mencionar sismos, uso
de químicos tóxicos, para extraer hidrocarburos ""no convencionales" es
una seria amenaza para todos. Hablar de "conflictos locales" es idiota. El mapa de la soja de Sudamérica
es de incumbencia mundial, las consecuencias ambientales de los
hidrocarburos, sea Nigeria, Venezuela o el Golfo de México también. Ved,
aunque por momentos cae en la mirada conductista (el comportamiento de
las empresas, como si no fuera resultado de políticas de Estado), la
película "Gasland" de Josh Fox. En este sentido, con algunas
diferencias, me adhiero a los debates sobre decrecimiento (http://www.decrecimiento.info/)

Algo ampliado y con el título cambiado he colgado el post en mi blog:
http://iraylux.blogspot.com.es/2012/04/ypf-patriotismo-petrolifero-de-patas.html

Declaración del Frente de Izquierda ante el anuncio sobre YPF




La expropiación parcial de YPF resuelta por el gobierno es una medida de crisis impuesta por el vaciamiento de la industria petrolera, que alcanzó en los últimos años una dimensión nunca vista y que contó con la complicidad de los gobiernos nacionales y provinciales. La imposibilidad de pagar una factura por importaciones de combustibles de más de 12.000 millones de dólares, en un cuadro de fuga de capitales y escasez de dólares, empujó al gobierno a esta expropiación parcial, buscando con la caja de YPF financiar, al menos en parte, esa cifra gigantesca.
Que el objetivo oficial no apunta a una real nacionalización petrolera se encargó de aclararlo la propia Presidenta. En cambio, el proyecto de ley establece que seguirá siendo una Sociedad Anónima, que cotizará en bolsa y que, por lo tanto, deberá atender a la orientación exigida por los accionistas privados: algo muy similar a la YPF de Menem y Kirchner de 1994. A la vez, queda habilitada para acuerdos con los grandes monopolios petroleros, algo que los funcionarios dijeron que promoverán de manera sistemática.
En oposición a esta política el Frente de Izquierda y de los Trabajadores plantea que el 100% de YPF debe ser expropiada, sin compensación alguna, y pasar a manos del Estado bajo el control y la gestión de los trabajadores. Nos oponemos que se pague un solo centavo a una empresa que, como Repsol, debería devolverle a la clase obrera y al pueblo argentino todos los recursos no renovables saqueados durante años, amén del daño ambiental producido.
Rechazamos y repudiamos todas las declaraciones del gobierno español del PP, apoyado por la oposición del PSOE, en defensa de sus intereses saqueadores imperialistas. Somos solidarios con los trabajadores del Estado Español que enfrentan los brutales recortes y la flexibilización laboral producidos por la crisis capitalista mundial que aplican estos partidos en el gobierno. Los llamamos a ellos a no hacer causa común con patronales como Repsol, saqueadores en nuestras tierras, ajustadores en el Estado Español, sino a enfrentarlos juntos.
El proyecto del gobierno no afecta al resto de los monopolios petroleros instalados en el país. La expropiación onerosa se limita al 51% de YPF, una empresa que maneja sólo el 34% del negocio petrolero. Por eso también sostenemos la expropiación y estatización, bajo control de sus trabajadores, de toda la industria petrolera y gasífera, en todas sus etapas.
Néstor y Cristina Kirchner y gran parte de los políticos patronales (justicialistas o radicales) fueron partícipes y cómplices de la privatización y enajenación de los hidrocarburos en la década de los noventa, junto con Menem y la UCR. Desde 2003 han sostenido todo el andamiaje “neoliberal” de entrega y saqueo, al que rescataron con los fondos públicos. Consecuentes con esa historia, el gobierno kirchnerista busca ahora controlar la mayoría accionaria de YPF para ofrecerle el negocio a otros capitales imperialistas, como lo afirma claramente en el artículo 17 del proyecto de Ley. Aunque es presentado como la “recuperación de la soberanía petrolera”, el anuncio oficial sobre YPF mantiene un planteo privatizador. Asimismo constituye un manotazo para pagar los más de 10 mil millones de dólares que costará el combustible que la Argentina tiene que importar este año. La brasileña Petrobras, el ´modelo´ que Cristina Fernández quiere emular, es dirigida desde la Bolsa, donde cotizan sus acciones los fondos ingleses y norteamericanos que forman parte de su capital accionario. Como si esto fuera poco, el proyecto dejado intacto los intereses del grupo Petersen (Ezquenazi), que accedieron a YPF sin poner un peso, y con una deuda en favor de Repsol y de bancos internacionales que pagan con las utilidades de la compañía. O ese régimen persiste, o sus acciones pasarán a manos de sus acreedores, reforzando la posición del capital financiero en YPF. Las dos variantes benefician a los vaciadores –nacionales o extranjeros- de la petrolera.
Rechazamos de plano la postura de Mauricio Macri, émulo de las privatizaciones y la derecha entreguista. El resto de la oposición patronal defiende el planteo de re-privatización de YPF que de manera muy nítida establece el proyecto oficial. Su voto positivo al mismo muestra la comunidad de intereses que existe en entre los bloques políticos capitalistas.
Este Primero de Mayo nos movilizaremos a la Plaza de Mayo, para realizar un acto obrero, socialista e internacionalista, en el que plantearemos entre otras demandas fundamentales de los trabajadores, la renacionalización sin pago de Repsol, del 100% de YPF y todas las empresas petroleras: por una empresa nacional estatal única que funcione bajo el control y la gestión de sus trabajadores, por la nacionalización de la banca y un plan nacional energético controlado por los trabajadores.




20/04/12





FRENTE DE IZQUIERDA

y de los Trabajadores




Partido Obrero - Partido de los Trabajadores Socialistas - Izquierda Socialista.

www.po.org.ar - www.pts.org.ar - www.izquierdasocialista.org.ar