Que pensez-vous du NPA?

ou plutôt, d'une manière plus générale, des partis unitaires de la gauche radicale?

L'idée est d'avoir un débat en français et en anglais en parallèle au fil en espagnol https://luxemburgism.forumotion.com/teoria-politica-f6/que-pensais-del-pna-ex-lcr-t228.htm

www.forum-anticapitaliste.org
Npa2009.org
LCR Rouge

Les discussions sur le fil rouge tournait autour des idées suivantes :

- Le NPA ne s'opposerait qu'à un certain type de capitalisme (néo-libéral)

- Le NPA ne serait qu'une manipulation de la LCR qui tournera mal (absence de réel processus démocratique...)

- Parlementarisme...

J'ai eu bcp de mal à trouver les textes "fondateurs", mais les voici pour discussion :
http://forum-anticapitaliste.org/comments.php?DiscussionID=919&page=1#Item_0
https://www.dailymotion.com/video/x7dnm6_2nde-coordination-nationale-synthes_news
https://www.dailymotion.com/relevance/search/npa/video/x7dbn9_2nde-coord-nationale-des-comites-np_news

ou plutôt, d'une manière plus générale, des partis unitaires de la gauche radicale?

Le problème avec de tels partis, c'est que tous les groupes trotskistes d'un pays chercheront à y pratiquer "l'entrisme" avec comme résultat que les débats internes ressembleront à une réunion d'un syndicat des étudiants ou même à un panier des crabes.

Non, y a des groupes qui ont essayé (le CRI) et qui se sont fait virer. La direction de la LCR ne laisserait pas son NPA lui échapper. C'est juste un changement de nom, c'est la LCR+ la LCR + quelques gogos sincères qui serviront de main-d'oeuvre pour tracter et constituer des listes aux élections locales. Un attrape-couillons.

je suis assait d'accord avec Lucien mais je pense que ce n'est pas suffisant de dire cela a des personnes qui se posent la question de rejoindre le NPA dans les mois qui viennent.
Je pense qu'il faut démontrer pourquoi le NPA n'est pas une organisation internationaliste et donc qui ne défend pas la perpective révolutionnaire. Important pour ne pas que des élements combattif se trompe de camp.

Rubion. Lecteur de Revolution internationale.
http://fr.internationalism.org/

Discussion intéressante sur le rôle du parti et le "spontanéisme" : http://forum-anticapitaliste.org/comments.php?DiscussionID=1159&page=1

Je suis "Spartakiste".

je viens de poster une proposition d'article à paraître éventuellement dans le prochain Grève de Masses : https://luxemburgism.forumotion.com/upcoming-luxemburgist-bulletin-f25/sur-la-question-de-lorganisation-revolutionnaire-cas-du-npa-en-france-t330.htm

En effet,je crois que rejeter le NPA per se n'est pas valable. Il faut identifier les raisons qui mènent un parti à trahir sa base (manque de démocratie et élitisme) et comment on peut construire justement une orga unitaire réellement démocratique.

Il y a eu des discussions très intéresantes à ce sujet (cf. http://npa2009.org)

Je n’ai pas lu le débat sur le forum du NPA auquel tu renvoi Elfindo .
Pour ma part la trahison du NPA n’est pas lié au fait d’un manque de démocratie, d’élitisme. Il est lié, comme je l’ai déjà dit, au fait qu’historiquement le troskisme dont ce référais la LCR (il semble que ça ne soit plus le cas du NPA) a trahi l’internationalisme prolétarien. Et si il y a un manque de démocratie, ou de vie prolétarienne et de l’élitisme, c’est parce qu’il fonctionne comme n’importe quel parti bourgeois. Le manque de démocratie et l’élitisme c’est la conséquence du fait que cette organisation est bourgeoise
On parle souvent du NPA vis-à-vis de c’est positions, mais rarement il me semble de son activité dans les luttes.
De temps en temps je fais jeter un œil sur le FMR (forum marxiste révolutionnaire) et j’ai lu avec attention le débat sur le forum a propos de la grève qui c’est déroulé dans la poste dans le département 92 en Seine St Denis. Dans cette grève était présent le Olivier Besancenot. Vous verrez que le discours radical sur le développement des luttes que met en avant le NPA est bien loin de ce qui est défendu dans la pratique
http://revolution.celeonet.fr/index.php?showtopic=16989

Rubion. Lecteur de révolution internationale. http://fr.internationalism.org/