Rebelión y conservadurismo. Las lecciones de "1984"

Pongo el enlace a un texto que acabo de leer sobre Orwell y 1984, y me ha parecido más que interesante:
http://www.kaosenlared.net/noticia/rebelion-conservadurismo-lecciones-1984
SALUD

luxemburguista wrote:Pongo el enlace a un texto que acabo de leer sobre Orwell y 1984, y me ha parecido más que interesante:
http://www.kaosenlared.net/noticia/rebelion-conservadurismo-lecciones-1984
SALUD

Sí que lo es, y cantidad de sugerente, me recuerda a ciertos marxistas kantianos de aquí, Fdez. Liria, S.Alba Rico, la gente de la revista Sin Permisocon su critica al marxismo de pretender hacer tabla rasa calificando de "burgués" sin mas a Platón, Kant, y de regalar al enemigo la idea de "estado de derecho", ya abrí un hilo con sugerencia de discutir sobre la huella de la Ilustración en Marx y el marxismo, que una y otra vez aparece aquí y allí, reventando las costuras de un marxismo anquilosado.

En cuanto al texto al que nos invita, este pasaje tan sugerente como provocador:

En otras palabras, el capitalismo es, por definición, un sistema social autocontestario, cuyo auténtico imperativo categórico consiste en la disolución permanente de todas las condiciones existentes. La izquierda moderna -esto es, la que ni siquiera tenía la excusa de enfrentarse realmente a los poderes tradicionales del Antiguo Régimen ya que en su mayoría éstos desaparecieron con la Primera Guerra Mundial-, con su empeño por definirse pura y simplemente como el "Partido del cambio'' y el conjunto de las "Fuerzas de progreso'', estaba abocada a atrapar definitivamente a los trabajadores y a la gente humilde en la trampa histórica. Desde esta perspectiva, triste aunque moderna, la única posibilidad que le restaba al término "socialismo'' era convertirse en el otro nombre del desarrollo ad infinitum de la gran industria,