Reunión de Movimientos Sociales en Madrid (14-02-09) y movilización el 28 de Marzo

Nos ha llegado el borrador del Acta de la Reunión de Movimientos Sociales y Organizaciones en Madrid. Puede leerse en el enlace que está abajo. Por lo que nos trasmitió nuestro camarada RC, quizás la impresión que da el Acta es demasiado "optimista" y "radical". De todas formas, la dinámica que desarrolla esta reunión es muy importante para Madrid, la zona centro de España y el Levante.

Borrador Acta

Se ha lanzado ya el llamamiento a la primera movilización que acordó el Encuentro, el 28 de Marzo.
http://www.kaosenlared.net/noticia/encuentro-movimientos-sociales-frente-crisis-llama-movilizacion-estata-2
SALUD

Sí, pero.
La crisis es global y rompe, de una forma u otra, el aislamiento de las diversas luchas, tanto en lo temático como en lo territorial. Eso creo que es muy relevante, porque implica cosas como la superación del modelo sindical tradicional, la incorporación de muchos trabajadores a la lucha por el todo y no sólo por las migajas, y la "politización" de muchos movimientos sociales "específicos" que durante mucho tiempo se creyeron a pié juntillas que el medioambiente, la sanidad o la cooperación internacional no tenían nada que ver con lo "político".
Y en todas partes, pese a las diferencias evidentes entre los efectos de la crisis (determinadas en última instancia por cómo sea la realidad social concreta), hay crisis y afecta. Eso es lo importante.

Hay dos aspectos que he hablado con RC sobre esto y que él aclarará más. Uno es que el acta recoge propuestas que sólo él y alguno más planteó (socialismo o barbarie, socialización, forjar movimiento de base, tener cuidado con eso de las "oportunidades"), pero que tal como aparecen es como si estuvieran asumidas por todos los entes asistentes. Y para nada. Los discursos inaugurales acotaron mucho el campo de debate y el de acción, en ese sentido reformista que comentas. Eso se comprueba después en la "ruptura" entre el debate y los acuerdos.

De todas formas, creo que hay un aspecto clave. En Madrid no hay una estructura real tipo Foro Social. Por eso las organizaciones que lanzaron esto hicieron un híbrido entre lo local y lo estatal. Por eso y porque es Attac (y el núcleo teórico-dirigente de Ecologistas en Acción, muy aislado de los grupos locales) quienes están sobre todo tras la convocatoria. Es muy significativa la ausencia en la convocatoria y organización de los organismos unitarios más combativos y avanzados: la Xarxa (que agrupa "a todo lo que se mueve" en Cataluña, y que es la Plataforma más avanzada y sólida de todas), el Foro Social de Sevilla (como tal, pese al acta, no estuvo en el Encuentro),...

Yo rescato lo que de movilizador tiene este empeño. Entre otras cosas porque aquí en Albacete, y en Murcia, Alicante, Valencia, Ciudad Real y Almería, está tratando de agrupar y movilizar. Y espero que la influencia de Foros como el almeriense (muy, muy combativo e interesante) sea relevante. Creo que hay que participar en estas dinámicas y fortalecerlas. Pero teniendo claro que los límites que tratan de fijar los "convocantes primarios" (los del reformismo y el populismo de la dirigencia del Foro Social Mundial) para nada los asumimos. Todo lo contrario: queremos ir mucho más allá. E iremos con los proletarios que están luchando, vayan estos foros o no en ese sentido.

SALUD

En efecto el FSS no envió a ningún representante, estuvieron dos compañeros representandos a sus colectivos y estaban autorizados a mencionar su pertenencia al Foro de Sevilla, nada mas.

A la espera de concluir lo que pretende ser un proceso de refundación del Foro a la luz de la crisis, del que ya se ha celebrado una primera reunión con resultados prometedores (pero con un acta que es un desastre) solo mencionar que a diferencia del encuentro de Madrid que se referenciaba en el FSM de Belem, el F. de Sevilla ha venido tradicionalmente asumiendo (con adaptaciones obvias) las agendas que la Asamblea de MMSS reunidos a extramuros de los foros sociales mundiales (y, mas o menos repudiadas por los grandes gurús y ONG'S, a pesar de lo cual algunos de los mentados como Cassen ha venido a Sevilla invitado en dos ocasiones por el FSS) mucho mas radical y menos "esperanzada" (sic) en las posibilidades de influir en las socialdemocracia y en los sindicatos de la CIOLS, o como se llame ahora la internacional de sindicatos vendidos al capital.

Ya veremos, aquí no tenemos trostkos derechistas, están los de IA y En Lucha, muy buenos activistas y sinceramente comprometidos con el trabajo del FSS desde hace años, no se hacen ilusiones respecto de las tácticas de "emplazamiento" a los mayoritarios PSOE, CCOO y UGT, tampoco existen otros colectivos u ongs dependientes del gobierno del PSOE o la Junta andaluza, los típicos muñidores siempre labrandose un curriculum oenegero con el que promocionarse de cara al "partido" , pero bueno ya veremos, hay también otras peñas, gente que pueden estar interesados en tascar el freno.

Ya iré contando cosas. Salud. JM.

He subido al blog DC el Manifiesto de la Campaña en Barcelona-Cataluña (es más que local, pese a que el grueso esté en el área de Barcelona).
Podeis verlo en:
http://democraciacomunista.blogspot.com/2009/03/manifest-que-la-crisi-la-paguin-els.html

Es la continuación del resumido que ya publicamos. Lo he puesto directamente en catalán, porque no está aún traducido en su web. Y por aquello de la "normalización lingüística", que para mí sigue sin pasar por obligaciones e imposiciones y sí porque cada uno se exprese en la lengua que desee e intentemos entendernos entre todos. Se entiende bastante bien. De todas formas, si alguien lo necesita, le diré a Alex que lo traduzca.

Entre las propuestas recoje el "derecho a la autodeterminación conforme a lo previsto por la ONU". Es decir, de nuevo incluyen ese derecho wilsoniano. Es una exigencia de los grupos independentistas, pero está bastante "matizada", no se convierte en la "clave" del Manifiesto. De todas formas, creo que es lo de menos, que no es un tema relevante como para que las críticas se centren en él. Me resulta mucho más interesante todo el cuerpo "propositivo". Es, hasta la fecha, el Manifiesto más completo de los que han surgido en este tipo de organismos unitarios, lo que demuestra entre otras cosas que allí el movimiento es más sólido y fuerte que en otras partes (la prueba es su capacidad de movilización). Así, mientras que lo de Madrid no tenía siquiera base local sólida (y en otros sitios a los que ese modelo se está extendiendo menos aún), en Barcelona no sólo hay un movimiento unitario consolidado después de multitud de luchas (pensemos que la Xarxa surge hace varios años ya) sino que esa consolidación les permite desarrollar una alternativa mucho más nítida. Esto vuelve a mostrar la importancia de la continuidad en las luchas, la preeminencia del proceso de lucha (con todos sus altibajos) sobre las "ideas esclarecidas".

Creo que es fundamental que en todos los lugares en los que estamos defendamos la extensión de la lucha en torno al 28 de Marzo más allá de la simple protesta contra la reunión del G-20, como lucha contra la crisis y como momento para visualizar las alternativas en un sentido global. Ya va siendo hora de que todas "las agendas" las ponga el proletariado, y rompamos definitivamente con el simple rechazo.

SALUD