Portal
Creo que el texto puede ser comprendido perfectamente. Los MPs son los parlamentarios británicos.
Hace unos días se han publicado datos del "reino de españa". La pregunta básica es la misma: ¿a quién representan los parlamentarios? Pues, considerando la riqueza que tienen, ...
Pero podríamos profundizar algo más. La clase obrera, el proletariado, debiéramos tener claro a quiénes representan los peperos (Partido Popular) y los naranjitos (Ciudadanos), así como las derechas nacionalistas vasca, catalana, canaria,... De ahí aquel lema que dice que no hay obrero más tonto que el que se dice de derechas (y las vota).
Pero, ¿por qué el proletariado debe considerar representates suyos a los sociatas (PSOE) que muestran riquezas millonarias? ¿O a los líderes podemitas (Podemos) que viven como potentados en el famoso chalet? ¿O a tantos otros que nada comparten de la realidad cotidiana de la clase obrera?
El pueblo que delega el poder, que se deja representar, sólo es libre para elegir amo. Eso ya lo estableció Rousseau en el siglo XVIII, por más que a muchos se les haya olvidado, y pese a la indigencia intelectual de muchos post-modernos y sus fanáticos seguidores. Por eso sería tan importante que las organizaciones obreras recordaran que lo electoral-parlamentario sólo puede ser una táctica propagandística o de sabotaje de las instituciones capitalistas. Pero parece que el reformismo y el cretinismo parlamentario han infectado de manera incurable a la inmensa mayoría de esas organizaciones.
Los diputados obreros sólo pueden ser portavoces, no pueden decidir lo que consideren. Y deben cumplir 2 condiciones: ser revocables en todo momento por las bases cuya voz portan (de ahí la trascendencia de la democracia asamblearia y no las chorradas cibernéticas de los nuevos usurpadores de la democracia); y vivir de la misma manera que aquellos cuya voz portan, comenzando por la disponibilidad de riqueza y por la coexistencia en los espacios habitacionales.
SALUD
Hace unos días se han publicado datos del "reino de españa". La pregunta básica es la misma: ¿a quién representan los parlamentarios? Pues, considerando la riqueza que tienen, ...
Pero podríamos profundizar algo más. La clase obrera, el proletariado, debiéramos tener claro a quiénes representan los peperos (Partido Popular) y los naranjitos (Ciudadanos), así como las derechas nacionalistas vasca, catalana, canaria,... De ahí aquel lema que dice que no hay obrero más tonto que el que se dice de derechas (y las vota).
Pero, ¿por qué el proletariado debe considerar representates suyos a los sociatas (PSOE) que muestran riquezas millonarias? ¿O a los líderes podemitas (Podemos) que viven como potentados en el famoso chalet? ¿O a tantos otros que nada comparten de la realidad cotidiana de la clase obrera?
El pueblo que delega el poder, que se deja representar, sólo es libre para elegir amo. Eso ya lo estableció Rousseau en el siglo XVIII, por más que a muchos se les haya olvidado, y pese a la indigencia intelectual de muchos post-modernos y sus fanáticos seguidores. Por eso sería tan importante que las organizaciones obreras recordaran que lo electoral-parlamentario sólo puede ser una táctica propagandística o de sabotaje de las instituciones capitalistas. Pero parece que el reformismo y el cretinismo parlamentario han infectado de manera incurable a la inmensa mayoría de esas organizaciones.
Los diputados obreros sólo pueden ser portavoces, no pueden decidir lo que consideren. Y deben cumplir 2 condiciones: ser revocables en todo momento por las bases cuya voz portan (de ahí la trascendencia de la democracia asamblearia y no las chorradas cibernéticas de los nuevos usurpadores de la democracia); y vivir de la misma manera que aquellos cuya voz portan, comenzando por la disponibilidad de riqueza y por la coexistencia en los espacios habitacionales.
SALUD
» Frente Anticapitalista Verde: Manifiesto - Green Anti-Capitalist Front: Manifesto
» Las ideologías identitarias: La trampa de la diversidad
» 1 de Mayo: Viva la lucha de la clase obrera
» Campaña de la CGT contra la ley de mutuas
» Rosa Luxemburg: la llama ardiente de la revolución
» Al fascismo no se le combate votando
» A Green New Deal vs. Revolutionary Ecosocialism
» La era del pánico climático está aquí